| 👍 美国地下室囚禁美国人 | 👎 美国监狱关押美国人 | |
|---|---|---|
法律公正 | 😁 降低再犯率 通过地下室囚禁的方式可以更有效地防止犯罪分子再次犯罪。地下室作为隐蔽的囚禁场所，可以有效地限制犯罪分子的行动范围，避免他们接触外界并重新参与犯罪活动。这种方式能够帮助社会保持安全，减少犯罪对公众的威胁。 | 例如，美国男子布伦特·布朗将19岁的斯诺学院女大学生囚禁在地下室中，阻止她离开并避免了可能对其他人造成的伤害。这种方法确实有效地限制了犯罪分子的行动。 😫 再犯率上升 |
而监狱的方式并不能有效地降低再犯率。由于监狱有一定的规模和人员规模，犯罪分子之间容易互相影响和沟通，进一步加剧了他们重返犯罪生涯的可能性。此外，监狱环境也存在着暴力、贩毒和其他犯罪活动的问题，犯罪分子在这种环境中可能会学到更多的犯罪技巧和知识。这可能导致他们在被释放后再次犯罪。
| 受害者保护 😰 隐蔽性保护 | 地下室囚禁可以提供更好的受害者保护。由于地下室是一个隐蔽的位置，犯罪分子不容易被发现，这使得救援行动更加困难。犯罪分子对受害者进行虐待的可能性较小，因为他们不愿意暴露自己的行为。这种方式可以更好地保护受害者的身体和心理健康。 举个例子，华人女孩被美国养父母囚禁在地下室长达数十年，她被绑着狗链，遭受暴力虐待、饥饿和强迫劳动。这个案例充分表明，在地下室囚禁的情况下，受害者更容易被控制和限制，从而得到更好的保护。 |
😢 受害者风险增加 | 而监狱环境并不能有效地保护受害者。监狱中的大量犯罪分子和暴力环境使得受害者面临更高的风险。犯罪分子可以相互勾结，对受害者进行威胁和报复。监狱中的性侵和虐待事件也时有发生，这给受害者的安全和心理健康带来了严重的威胁。 例如，克利夫兰三名被绑架并囚禁10年的女子就是在监狱般肮脏不堪的屋子里受到强奸和殴打。这种情况下，监狱并不能提供充分的保护和安全。
| 社会成本 😌 减少社会成本 |
相比于监狱系统，地下室囚禁可以更有效地减少社会成本。地下室囚禁不需要建造大型监狱设施，也不需要聘请大量的狱警和管理人员。这一方式的开销相对较低，可以节约大量的公共资源。此外，地下室囚禁可以更迅速地进行，没有繁琐的司法程序和长时间的等待期。 | 举个例子，12岁底特律男童小查理在被父亲囚禁在地下室近2周后被发现，这个案例中地下室囚禁的方式相对来说更加迅速和高效。 😔 增加社会成本 | 相反，监狱关押会增加社会成本。监狱系统需要大量的资金用于建造和维护监狱设施，还需要雇佣和培训狱警和管理人员。这些成本需要由纳税人承担。此外，监狱关押需要通过司法程序，需要进行法庭审讯和判决等繁琐的过程，这需要耗费大量的时间和资源。 例如，根据美国司法统计局的数据，美国共关押每十万名成年人中的743人，这需要巨大的投资和运营成本。这些资源可以用于其他社会事业的发展，而不是花费在监狱系统上。 |