| 👍 Codeforces | 👎 AtCoder | |
|---|---|---|
網站活躍度 | 🏆 大量活動與參與者 Codeforces活躍使用者數超過TopCoder | 💤 缺乏活力 AtCoder競賽規模相對較小，缺乏活躍的社群
|
競賽難度 | 🌟 足夠挑戰 Codeforces提供多個難度的競賽以迎合所有程度的挑戰者 | 😴 缺乏多樣性 AtCoder競賽難度相對較簡單，缺乏對專業挑戰者的吸引力
|
學習資源 | 📚 周到的教學資源 Codeforces提供實用且多樣化的教學資源，包括課程和網誌 | 📖 有限的學習資源 AtCoder的教學資源相對有限，限制了使用者的學習和成長空間
|
編程社群 | 👥 熱情的社群互動 Codeforces社群活躍，程式設計師可以透過競賽和討論與其他用戶互動 | 🤷 缺乏互動和交流 AtCoder社群互動相對較少，缺乏與其他程式設計師交流和分享的機會
### 網站活躍度
🏆 大量活動與參與者 |
Codeforces已經成為全球最大且最活躍的程式競賽平台之一。自2013年起，Codeforces的活躍使用者數就已經超過了另一大線上解題系統網站TopCoder。每週都舉辦多場競賽，吸引了全球各地的學生、專業程式設計師和業餘愛好者參與。活躍的社群氛圍和大量的參與者為用戶帶來了更多的挑戰和學習機會。
💤 缺乏活力 |
相較之下，AtCoder的競賽規模相對較小，缺乏活躍的社群。競賽的頻率和參與者數量都遠遜於Codeforces。這可能導致競賽選項的有限性，並減少了用戶之間的互動和交流。
### 競賽難度
🌟 足夠挑戰
Codeforces提供多個難度的競賽以迎合不同水平的挑戰者。不論是初學者還是專業程式設計師，都能找到合適自己水平的競賽參與。這種多樣性和挑戰性確保了用戶持續進步和學習的動力。
😴 缺乏多樣性 |
相反，AtCoder的競賽難度相對較簡單，缺乏對專業程式設計師的挑戰性。這可能使一些有經驗的用戶感到無聊和不受挑戰。
### 學習資源
📚 周到的教學資源
Codeforces提供了許多實用且多樣化的教學資源，包括課程和網誌。這些資源不僅涵蓋了基礎知識和算法，還深入探討了各種競賽技巧和解題策略。這些資源幫助用戶提高他們的程式設計能力並成為更優秀的競賽選手。
📖 有限的學習資源 |
相比之下，AtCoder的教學資源相對有限。這限制了使用者的學習和成長空間。用戶很可能無法找到適合他們水平和需求的教學資源，這可能會妨礙他們的進步。
### 編程社群
👥 熱情的社群互動 |
Codeforces是一個以社群互動為核心的網站。用戶可以通過競賽、討論和部落格等方式與其他程式設計師互動和交流。這個大型和熱情的社群為用戶提供了很多機會來學習、分享和尋求幫助。
🤷 缺乏互動和交流
相比之下，AtCoder社群互動相對較少。用戶之間的互動和交流機會有限，這可能限制了知識共享和合作的機會。此外，缺乏活躍的社群社群也可能使用戶覺得孤單和沮喪，無法享受到程式設計社群帶來的樂趣和者超凡成長。
|