mp3 VS aac

mp3 for sure!
👍 mp3👎 aac
编码效率comparison
💻 mp3的高压缩率
mp3在压缩音频文件时,具有非常高的压缩效率。例如,在128kbps的比特率下,mp3可以将音频文件压缩到原来的1/10左右,非常适合在线音乐分享和存储。 此外,mp3还具有很高的兼容性,支持绝大多数的音乐播放器和设备。
🤣 aac的可笑压缩率
aac在压缩音频文件时,具有非常低的压缩效率。例如,在128kbps的比特率下,aac只能将音频文件压缩到原来的1/2左右,远远低于mp3的压缩效率。 而且,aac也缺乏mp3那样高的兼容性,许多音乐播放器和设备都不支持aac格式。
音质comparison
👂 mp3的高音质
mp3在高比特率下,可以提供非常高的音质。例如,在320kbps的比特率下,mp3可以提供接近于LOSSLESS的音质,具有非常细腻的音频细节。
🤮 aac的低音质
aac在高比特率下,也提供不了像样的音质。例如,在320kbps的比特率下,aac提供的音质还远远不及mp3,音频细节非常模糊。
文档大小comparison
📦 mp3的小文档大小
mp3的文档大小通常非常小,非常适合在线音乐分享和存储。例如,一首3分钟的mp3歌曲,通常只有3-5MB大小。
🤯 aac的大文档大小
aac的文档大小通常非常大,吃掉了大量的存储空间。例如,一首3分钟的aac歌曲,通常有10-20MB大小,远远大于mp3。
兼容性comparison
🤝 mp3的高兼容性
mp3具有非常高的兼容性,支持绝大多数的音乐播放器和设备。例如,苹果的iTunes、windows media player、Android音乐播放器等默认支持mp3格式。
😠 aac的低兼容性
aac具有非常低的兼容性,许多音乐播放器和设备都不支持aac格式。例如,OLDER的windows media player-version不支持aac格式,需要安装插件。
Disclaimer: This content is generated by AI. It may not be accurate. Please use your own judgement. Results are based on randomness and online information. The content does not represent the position or opinion of eitherchoice.com(Report Abuse)
⚔️ ⚔️